醫(yī)療X光機的拍攝方式和基本原理與長途汽車站的X射線
行李安檢機,其實是一樣的,只是劑量的不同而已,但很多人估計會有疑問:X射線的輻射是否會對人體造成傷害,會不會影響正常的成長和發(fā)育?
維和時代
X光機廠家揭秘:不論是醫(yī)用的X光機還是長途汽車站用的X射線安檢儀,都不會對人體造成有影響的輻射危害,因為醫(yī)用X光機的輻射量比車站使用的行李安檢儀輻射量還要大很多,但我們肯定明白的是,醫(yī)用X光機是肯定不會對人體造成后遺癥的,不然接收CT等檢查之后,不是又引發(fā)了其他的疾病了嗎?
桂林市民陳先生的孩子患病,醫(yī)院需拍攝X光來確診。但陳先生認為,桂林醫(yī)學院附屬醫(yī)院(以下簡稱醫(yī)學院附院)拍攝時不按規(guī)范操作,會影響孩子正常成長發(fā)育。為此,陳先生將該醫(yī)學院告上法庭。8月27日,秀峰區(qū)法院對此案進行了調(diào)解,但陳先生覺得不合理,準備上訴到桂林中院。
腹部立臥位X光片圖
胸部正位X光片圖
2011年5月29日下午,陳先生的兒子安安出現(xiàn)嘔吐、肚子疼痛等癥狀。陳先生立即將兒子送往醫(yī)學院附院,根據(jù)醫(yī)生開出的會診單,分別對安安做了腹部立臥位2次和胸部正位1次共3次X光片檢查、診斷。醫(yī)生看X光片后排除了腸梗阻病因,判斷是闌尾炎。經(jīng)過治療,不久安安身體痊愈。
可是,陳先生的一次偶然發(fā)現(xiàn),讓他們一家過上了提心吊膽的日子。因為,在安安出院一個月后,陳先生偶然翻出孩子治療期間的X光片。發(fā)現(xiàn)在X光片中,孩子的生殖器官以及甲狀腺等敏感部位也在被放射區(qū)域中。而陳先生上網(wǎng)查到:人體拍攝X光片是有一定輻射的,并且輻射有可能引起基因變異等問題,他立馬陷入恐慌中。
至于,為什么拍攝X光時,孩子的敏感部位也在放射區(qū)域內(nèi),這讓陳先生百思不得其解。為此,他專門到醫(yī)學院進行了質(zhì)疑。而醫(yī)院的醫(yī)務人員說,拍腹部X光片就要照到睪丸,要檢查睪丸是否正常,而且怕小孩亂動,所以要照寬些。
但陳先生對此說法難以理解,當年6月30日他向桂林市衛(wèi)生局衛(wèi)生監(jiān)督所投訴。在陳先生提供的桂林市衛(wèi)生局復函中,記者看到上面寫明了是醫(yī)學院違法了《放射診療管理規(guī)定》。為此,陳先生要求醫(yī)學院對此行為道歉并且進行補償,不過醫(yī)院方拒絕補償……無奈之下,陳先生只好在2012年5月底將醫(yī)學院附院告上法庭。
6月19日,秀峰區(qū)法院依法開庭審理此案。法院認為雖然醫(yī)學院附院診療行為違規(guī),可是根據(jù)桂林市疾控中心提供的數(shù)據(jù),原告的孩子3次X光拍攝過程中,全身輻射累積吸收劑量對身體不會造成不良影響,所以駁回陳先生的賠償請求。并在8月27日組織雙方進行調(diào)解,但陳先生對調(diào)解方案不認可。
因為,陳先生始終覺得桂林市疾控中心給出的數(shù)據(jù)有錯誤。“我兒子只有六歲多,他們不調(diào)整照射范圍,這是不負責的行為。并且,在放射科里面明明有防輻射服,醫(yī)生竟然不提醒我們穿,我真的很怕這些對小孩身體有不好的影響,如果影響到后代的基因,我不知道找誰說理去。” 于是,他決定向桂林市中級人民法院遞交上訴狀。